What criteria underlie the commissioning of forensic autopsies and what conclusions can be drawn for forensic medical practice?
- Publication type:
- Journal article
- Metadata:
-
- Abstract
- <jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:sec> <jats:title>Hintergrund</jats:title> <jats:p>Die Entscheidung, ob in einem Todesermittlungsverfahren eine Obduktion veranlasst wird, basiert nicht auf einheitlichen Kriterien. Die Erfahrung zeigt, dass ähnliche Fallkonstellationen je nach SachbearbeiterIn zu unterschiedlichen Entscheidungen führen können. Um ein einheitlicheres Vorgehen rechtsmedizinisch unterstützen zu können, ist ein besseres Verständnis der Entscheidungsprozesse in den Ermittlungsbehörden notwendig.</jats:p> </jats:sec><jats:sec> <jats:title>Ziel der Arbeit</jats:title> <jats:p>Die vorliegende Studie widmet sich primär den folgenden Fragen: Welche Faktoren liegen bei den Auftraggebern der Entscheidung über eine Obduktion zugrunde? Fühlen sich die Akteure ausreichend informiert, um fundierte Empfehlungen abzugeben bzw. Entscheidungen zu treffen? Im zweiten Schritt sollen Möglichkeiten abgeleitet werden, die Zusammenarbeit zwischen Ermittlungsbehörden und Rechtsmedizin zu verbessern.</jats:p> </jats:sec><jats:sec> <jats:title>Methoden</jats:title> <jats:p>Insgesamt 58 StaatsanwältInnen und mit Todesermittlungsverfahren betraute PolizistInnen in Rheinland-Pfalz wurden im Frühjahr bzw. im Sommer 2021 mittels selbstentwickeltem Online-Fragebogen zu ihrer Vorgehensweise hinsichtlich der Empfehlung bzw. Beantragung einer Obduktion befragt. Es folgten die deskriptive Auswertung und Bewertung im Hinblick auf die Fragestellung.</jats:p> </jats:sec><jats:sec> <jats:title>Ergebnisse</jats:title> <jats:p>Insgesamt konnten die Antworten von 24 StaatsanwältInnen und 34 PolizistInnen ausgewertet werden. Als wichtigstes Umfrageergebnis ist festzuhalten, dass bei StaatsanwältInnen und PolizistInnen Unsicherheiten im Hinblick auf Möglichkeiten und Grenzen gerichtlicher Obduktionen bestehen, insbesondere bei besonderen Fallkonstellationen (z. B. bei Organexplantation). Die Beantragung einer Obduktion fällt den Befragten jedoch grundsätzlich leicht; die Fallaufklärung steht im Vordergrund, während die Kostenfrage eine untergeordnete Rolle spielt.</jats:p> </jats:sec><jats:sec> <jats:title>Diskussion</jats:title> <jats:p>Aus den Umfrageergebnissen lässt sich die Notwendigkeit eines intensivierten Austauschs mit den Auftraggebern in Form von anlassbezogenen Beratungen und allgemeinen Fortbildungen über Indikationen und Möglichkeiten rechtsmedizinischer Untersuchungen ableiten.</jats:p> </jats:sec>
- Autoren
- Clara-Sophie Schwarz
- Tanja Germerott
- Cleo Walz
- DOI
- 10.1007/s00194-022-00585-x
- eISSN
- 1434-5196
- ISSN
- 0937-9819
- Ausgabe der Veröffentlichung
- 2
- Zeitschrift
- Rechtsmedizin
- Sprache
- de
- Online publication date
- 2022
- Paginierung
- 88 - 95
- Datum der Veröffentlichung
- 2023
- Status
- Published
- Herausgeber
- Springer Science and Business Media LLC
- Herausgeber URL
- http://dx.doi.org/10.1007/s00194-022-00585-x
- Datum der Datenerfassung
- 2023
- Titel
- What criteria underlie the commissioning of forensic autopsies and what conclusions can be drawn for forensic medical practice?
- Ausgabe der Zeitschrift
- 33
Data source: Crossref
- Other metadata sources:
-
- Author's licence
- CC-BY
- Autoren
- Clara-Sophie Schwarz
- Tanja Germerott
- Cleo Walz
- Hosting institution
- Universitätsbibliothek Mainz
- Sammlungen
- DFG-491381577-H
- Resource version
- Published version
- DOI
- 10.1007/s00194-022-00585-x
- Funding acknowledgements
- Gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 491381577
- File(s) embargoed
- false
- Open access
- true
- ISSN
- 1434-5196
- Zeitschrift
- Rechtsmedizin
- Schlüsselwörter
- 610 Medizin
- 610 Medical sciences
- Sprache
- ger
- Open access status
- Open Access
- Datum der Veröffentlichung
- 2022
- Public URL
- https://openscience.ub.uni-mainz.de/handle/20.500.12030/8349
- Herausgeber
- Springer
- Datum der Datenerfassung
- 2023
- Datum, an dem der Datensatz öffentlich gemacht wurde
- 2023
- Zugang
- Public
- Titel
- Welche Kriterien liegen der Beauftragung gerichtlicher Leichenöffnungen zugrunde, und welche Rückschlüsse ergeben sich für die rechtsmedizinische Praxis? : Ergebnisse einer Befragung von StaatsanwältInnen und PolizistInnen in Rheinland-Pfalz
- Ausgabe der Zeitschrift
- Version of Record (VoR)
Files
welche_kriterien_liegen_der_b-20221117152507928.pdf
Data source: OPENSCIENCE.UB