Akkreditierung und Evaluation - eine oder zwei Peer-Groups? Ein oder zwei Gutachter?
- Publikationstyp:
- Kapitel
- Metadaten:
-
- Autoren
- Uwe Schmidt
- Sammlungen
- metadata
- Editoren
- Achim Hopbach
- Schlüsselwörter
- 300 Sozialwissenschaften
- 300 Social sciences
- Paginierung
- Seiten: 111 - 119
- Buchtitel
- Akkreditierung und Evaluation : zwei Ziele, ein Verfahren?
- Ort der Veröffentlichung
- Bonn
- Datum der Veröffentlichung
- 2005
- Datum der Datenerfassung
- 2020
- Datum, an dem der Datensatz öffentlich gemacht wurde
- 2020
- Zugang
- Public
- Titel
- Akkreditierung und Evaluation - eine oder zwei Peer-Groups? Ein oder zwei Gutachter?
Datenquelle: METADATA.UB
- Andere Metadatenquellen:
-
- Autoren
- Uwe Schmidt
- Editoren
- Achim Hopbach
- Schlüsselwörter
- 300 Sozialwissenschaften
- 300 Social sciences
- Paginierung
- 111 - 119
- Buchtitel
- Akkreditierung und Evaluation: zwei Ziele, ein Verfahren?
- Ort der Veröffentlichung
- Bonn
- Datum der Veröffentlichung
- 2005
- Datum der Datenerfassung
- 2020
- Titel
- Akkreditierung und Evaluation - eine oder zwei Peer-Groups? Ein oder zwei Gutachter?
Datenquelle: Manual
- Beziehungen:
- Eigentum von