Powerful pharma and its marginalized alternatives? : Effects of individual differences in conspiracy mentality on attitudes toward medical approaches

Publikationstyp:
Zeitschriftenaufsatz
Metadaten:
Autoren
Sammlungen
  • metadata
ISSN
1864-9335
Ausgabe der Veröffentlichung
5
Zeitschrift
Social psychology
Schlüsselwörter
  • 150 Psychologie
  • 150 Psychology
Sprache
eng
Paginierung
Seiten: 255 - 270
Datum der Veröffentlichung
2018
Herausgeber
Hogrefe & Huber
Herausgeber URL
http://dx.doi.org/10.1027/1864-9335/a000347
Datum der Datenerfassung
2020
Datum, an dem der Datensatz öffentlich gemacht wurde
2020
Zugang
Public
Titel
Powerful pharma and its marginalized alternatives? : Effects of individual differences in conspiracy mentality on attitudes toward medical approaches
Ausgabe der Zeitschrift
49

Datenquelle: METADATA.UB

Andere Metadatenquellen:
Autoren
Autoren-URL
https://www.webofscience.com/api/gateway?GWVersion=2&SrcApp=fis-test-1&SrcAuth=WosAPI&KeyUT=WOS:000461802500001&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL
DOI
10.1027/1864-9335/a000347
eISSN
2151-2590
Externe Identifier
  • Clarivate Analytics Document Solution ID: HP6NU
ISSN
1864-9335
Ausgabe der Veröffentlichung
5
Zeitschrift
SOCIAL PSYCHOLOGY
Schlüsselwörter
  • conspiracy mentality
  • generalized political attitudes
  • health behavior
  • health-related cognitions
  • illness beliefs
Paginierung
255 - 270
Datum der Veröffentlichung
2018
Status
Published
Titel
Powerful Pharma and Its Marginalized Alternatives?
Sub types
  • Article
Ausgabe der Zeitschrift
49

Datenquelle: Web of Science (Lite)

Abstract
<jats:p> Abstract. Only little is known about the underpinning psychological processes that determine medical choices. Across four studies, we establish that conspiracy mentality predicts a preference for alternative over biomedical therapies. Study 1a (N = 392) and 1b (N = 204) provide correlational support, Study 2 (N = 185) experimentally tested the role of power: People who endorsed a conspiracy mentality perceived a drug more positively if its approval was supported by a powerless (vs. powerful) agent. Study 3 (N = 239) again showed a moderating effect of power and conspiracy mentality on drug evaluation by comparing analytic versus holistic approaches. These findings point to the consequences of conspiracy mentality for health behavior and prevention programs. </jats:p>
Autoren
DOI
10.1027/1864-9335/a000347
eISSN
2151-2590
ISSN
1864-9335
Ausgabe der Veröffentlichung
5
Zeitschrift
Social Psychology
Sprache
en
Paginierung
255 - 270
Datum der Veröffentlichung
2018
Status
Published
Herausgeber
Hogrefe Publishing Group
Herausgeber URL
http://dx.doi.org/10.1027/1864-9335/a000347
Datum der Datenerfassung
2021
Titel
Powerful Pharma and Its Marginalized Alternatives?
Ausgabe der Zeitschrift
49

Datenquelle: Crossref

Beziehungen:
Eigentum von

Werkzeuge